Експертні дослідження, судові експертизи


Одне із найважливіших питань для кожної людини – ефективний захист її прав.

Найефективнішим засобом встановлення факту та об’єму порушених прав, особливо стосовно об’єктів інтелектуальної власності, є проведення судової експертизи.

Сьогодні жодний спір відносно порушення прав на об’єкти інтелектуальної власності не вирішується без проведення судової експертизи. Об’єктивне, професійно виконане експертне дослідження є одним з ключових доказів у відповідних процесах.

Центр експертних досліджень є одним зі структурних підрозділів Інституту, головне завдання якого – проведення судових та позасудових незалежних експертиз, пов’язаних з об’єктами інтелектуальної власності.

Експертні дослідження та судова експертиза проводяться співробітниками Інституту, які є судовими експертами, атестованими Центральною експертною кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України з правом проведення експертиз, пов'язаних з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності. Кожен з них - це висококваліфікований фахівець у зазначеній сфері, що має спеціальну вищу освіту з інтелектуальної власності.

Загалом співробітниками Інституту підготовлено близько 817 експертних висновків, у тому числі 464 висновків судових експертиз, пов’язаних із питаннями охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності, а саме:

  • Винаходи;
  • Корисні моделі;
  • Промислові зразки;
  • Знаки для товарів і послуг;
  • Зазначення походження товарів;
  • Об’єкти авторського права і суміжних прав;
  • Фірмові найменування;
  • Ліцензійні договори;
  • Передача технологій, тощо.

Експертна діяльність Центру та його компетентність визначаються чинним законодавством України, зокрема:

  • Законом України «Про судову експертизу» № 4038-XII від 25 лютого 1994 року зі змінами та доповненнями (в редакції від 09.09.2004 року);
  • Господарсько-процесуальним кодексом України № 1798-XII від 6 листопада 1991 року зі змінами (в редакції від 11.05.2007 року);
  • Цивільно-процесуальним кодексом України № 1618-IV від 18 березня 2004 року зі змінами (в редакції від 19.04.2007 року);
  • Кримінально-процесуальним кодексом України № 1001-05 від 28.12.1960 року зі змінами (в редакції від 01.07.2007 року);
  • Кодексом адміністративного судочинства № 2747-IV від 6 липня 2005 року зі змінами (в редакції від 01.12.2006 року);
  • Інструкцією Міністерства юстиції України «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (в редакції від 29.12.2006 року);
  • Інструкцією Міністерства юстиції України «Про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах», затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 24.12.2003 р. № 170/5;

Центром виконувалися судові експертизи у справах щодо порушення прав інтелектуальної власності таких відомих компаній як:

  • Henkel Bautechnik GmbH;
  • Cigarettenfabric Dresden GmbH;
  • Reemtsma Cigarettenfabricen GmbH;
  • R.J. Reynolds Tobacco Company;
  • Societe Nationale d'Exploitation Industrielle des Tabac et Allumettes ( SEITA);
  • American-Cigarette Company (Overseas) Limited;
  • Philip Morris Products S.A.;
  • British American Tobacco (Brands) Inc.»;
  • Imperial Tobacco Limited;
  • Japan Tobacco Inc.;
  • АО табачная компания «В.А.Т. - Прилуки»;
  • Rothmans of Pall Mall Limited»;
  • Adidas Salomon S.A.»;
  • DuPont de Nemours and Companyнл С.А.»;
  • Bayer Aktiengesellschaft» (Німеччина);
  • AKI HABARA ELECTRIC CORPORATION PTE Ltd (Сінгапур);
  • Unilever N.V. (Нідерланди);
  • Future Enterprises Pte. Ltd. (Сінгапур);
  • ВАТ «Одеський консервний завод дитячого харчування»;
  • ЛГЗ «Хортиця»;
  • ТОВ «ТНК»

Судовими експертами нашого Iнституту надавалися висновки у низці резонансних справ, зокрема щодо порушення прав на знаки для товарів і послуг «Медвежа кров», «Советское шампанское», визнання загальновідомим словесного позначення «Миргородська» тощо.
 
Статистичний аналіз судових експертиз та спеціальних досліджень, проведених співробітниками Інституту за період з 2001 р. по 01.11.2010 р. представлений у таблиці:

Пор. № ПІБ Знаки для товарів і послуг Винаходи Корисні моделі Промислові зразки Авторські права Суміжні права

Компютерні програми, бази даних

Економічні дослідження Оцінки, рецензії, НПЕ Всього
Атестованими судовими експертами
Міністерства юстиції України, що є співробітниками Інституту

1 Боровик П.А. 13 10 3 3 3 - -- - 32
2 Васьковська Т.А. 39 1 1 26 5 - -- - 72
3 Дорошенко О.Ф. 214 37 10 23 10 1 -- 1 296
4 Земцова І.О. 46 - - - 1 - -- - 47
5 Коваленко Т.В. 44 - - 1 - - -- - 45
6 Мінченко Н.В.
9
- - - - - -- - 9
7 Петренко С.А. 76 36 13 15 46 3 5- - 195
8 Сержанов М.Є. -
-
-
-
-
-
-
17
1
18
9 Шульпін І.Л. - - - - - -  45 6 51
10 Щукіна К.А. 22 - - - 6 12  - - 40
Спеціалістами Інституту
11 Борко Ю.Л. 1 - - - - - -
- - 1
12 Буров О.Ю.* - - - - 2 - -
- - 2
13Бутнік-Сіверський О.Б.*
3--
-
-
-
-
-
47
14
Дроб’язко В.С.* - - - - 1 - -
- - 1
15
Кращенко В.П.* 2 18 6 - - - -
- - 26
16Крижна В.М.*
-
-
-
-
-
-
-
-
22
17Лапшов Ю.К.*
- - - - 1 - - - 17 18
18
Міндрул А.В. 2 - - - - -  - 4 6
19
Орлюк О.П. - - - - 1 -  - 8 9
20
Панфйорова Л.Л. - - - - - -  - 2727
21
Работягова Л.І. - 1 - - - -  - - 1
22
Сидоров І.Ф. - - - - - -  - 99
23
Тверезенко О.О. - - - - - -  -33
24
Федченко Л.Ю.* 4 - - - - - - - - 4
25
Швець О.О* 3 - - - 7 125- - 1 136
26
Штефан О.О. - - - - - -  - 1 1
Колишніми працівниками Інституту
27 Кириченко І.А. 5 - - - - -  - - 5
28 Комзюк Л.Т. - - - - - 1  - - 1
29 Крайнєв П.П. 4 5 - - 1 -  - 2 12
30 Мельников М.В. 36 - - - 17 -  - - 53
31 Мельникова О.П. 3 - - - 1 -  - - 4
Всього 521 108 33 68 99 141 562 87 1123
* - судові експерти, у яких термін дії свідоцва Міністерства юстиції України на право здійснення судово-експертної діяльності закінчився

Ми переконані, що наш професіоналізм та напрацьований досвід стане у нагоді при вирішенні спорів щодо захисту вашої інтелектуальної власності.



Теги:
судова експертиза, інтелектуальна власність, трансфер технологій, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, авторське право, суміжні права, ліцензійний договір, фірмові найменування, географічні зазначення, судебная экспертиза объектов интеллектульной собственности, изобретения, промышленные образцы, полезные модели, лицензионный договор, интеллектуальная собственность

Наукові події

17 січня 2012

Зустріч із консулом Республіки Корея

22 грудня 2011 року в Науково-дослідному інституті інтелектуальної власності Національної академії правових наук України відбулася зустріч із консулом Республіки Корея паном Чой Йонг Іль. У дружньому сп...

детальніше
15 грудня 2011

У Верховній Раді України відбулись парламентські слухання на тему: «Створення в Україні сприятливих умов для розвитку індустрії програмного забезпечення»

14 грудня 2011 року у Верховній Раді України відбулись парламентські слухання на тему: «Створення в Україні сприятливих умов для розвитку індустрії програмного забезпечення».
Доповідачами були: Семиноженко...

детальніше
14 грудня 2011

Відбулося засідання круглого столу на тему «Плагіат в умовах інформаційного суспільства: витоки явища, способи попередження та боротьби»

09 грудня 2011 року у приміщенні Київського регіонального центру НАПрН України (м. Київ, вул. П. Орлика, 3) відбулося засідання круглого столу на тему «Плагіат в умовах інформаційного суспільства: витоки...

детальніше
Усі наукові події »
Останні видання
Архів новин
« Лютий 2012 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 1 2 3 4
Пошук по сайту
Персональний кабінет
Розсилка новин

E-mail:

Останнi публікації