«Вищий суд з питань інтелектуальної власності: очікування щодо суду та суддів». Під  таким гаслом 26 червня у київському готелі «Україна» відбувся однойменний круглий стіл, що проводився в рамках проекту «Прозорість і доброчесність публічного сектору».

Детальніше...

Назва: "Представители Грузии и Молдовы поделились опытом имплементации «интеллектуальных норм» их Соглашений об ассоциации с ЕС" 
Комітет Асоціації адвокатів України з інтелектуальної власності, Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності НАПрН України та КНУ ім. Тараса Шевченка провели міжнародну конференцію "Вступ в силу Угоди про асоціацію з ЄС - готовність України і перші підсумки". На заході виступили представники провідних юридичних компаній України та державні діячі. Спікери від Грузії та Молдови роповіли про важливість розвитку сфери інтелектуальної власності, проблеми та способи їх вирішення. 

Читати

Назва: "В ВККС прошла встреча с директором НИИ ИС НАПрН Украины Е.Орлюк по вопросу создания ІР-суда и моделей функционирования патентных судов Европы"
На зустрічі директора Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України Олени Орлюк з членами ВККС, інспекторами та працівниками секретаріату Комісії обговорювали досвід створення і функціонування патентних судів в країнах Європи. Олена Орлюк звернула увагу на сучасний стан судочинства в Україні та проблеми, які потрібно вирішити під час створення Вищого суду з питань інтелектуальної власності. Під час зустрічі звертались до досвіду спеціалізованих судів країн ЄС.

Читати  

Олена Орлюк, доктор юридичних наук, професор, академік НАПРНУ, поділилася своїми думками щодо юридичної освіти в України з Юридичним Вісником. Говорили про ключові аспекти реформування юридичної освіти та розуміння фаху правника.

Читати 

На початку жовтня відбулася конференції «Теорія і практика судової експертизи у сфері інтелектуальної власності в епоху реформ». Експерти обговорювали утворення Вищого суду з питань інтелектуальної власності з місцезнаходженням у м. Києві. Особливу увагу приділили питанню монополії держави щодо судової експертизи. 

Читати